欧洲杯到底该不该有三四名决赛呢?难道欧洲杯历史上从来没有三四名决赛吗?其实在1984年之前是有3、4名决赛的。但是此后就被取消了这一个赛制。这是因为第一:在重视效率的欧洲人眼中半决赛被淘汰,争第三与第四意义不大.因为毕竟不是奥运会,并且第三名还存在奖牌问题.不仅欧洲杯没有3、4名,欧足联下的所有赛事都没有,例如欧冠、欧联。第二:小组积分的原则是计算该队在小组赛与淘汰赛所获得积分总和,胜一场3分,平一场1分,值得说明的是通过点球大战晋级或者被淘汰仍然按照1分计算,视为平局.按照这样的积分规则就很容易计算第三与第四名的归属,如果积分相同就比较净胜球,进球等小分.。

不过有的球迷还是觉得多增加一点比赛会更加有趣味,毕竟深爱的球队被淘汰了,能看一场是一场。但是这些球迷们可不要忘了,这种大型的国际性赛事一场下来,人工、安保、草皮保养、交通等等都是要算在预支费用里的,欧洲的国家可不会往这种无意义的事情里浪费金钱。

当C罗和纳尼在里昂的半决赛中攻入两粒关键进球时,他们的对手威尔士知道,自己在本届欧洲杯的神奇无法延续。由于欧洲杯独特的赛程规则,威尔士红龙的下一站并非是与德国进行三四名决赛,这项赛事早在法国上一次举办欧洲杯时,便已经不复存在。

当然,欧洲杯也不是从来都没有三四名决赛。从1960年首届杯赛的举办,到此后的20年间,季军争夺战就一直存在。由于前五届杯赛决赛圈阶段的参赛球队只有4支,那时的比赛也只有半决赛和决赛两轮,两场半决赛的胜者会师决赛,负者则在决赛前的一到两天角逐三四名。

从1980年举行的第6届欧洲杯开始,德劳内杯迎来了自己66载辉煌历程的第1次扩军。由于预赛球队已达31支,所以参加正赛的队伍也由原来的4支增至8支。那时的赛程虽然增设了小组赛阶段的比赛,但与如今的淘汰赛有所不同的是,两支小组第一的球队直接会师决赛,而两支小组第二则进行三四名决赛。

只是,那一年捷克斯洛伐克在点球大战中9-8击败东道主意大利的比赛,竟成为了欧洲杯历史上的最后一场三四名决赛。而在4年后的法国,三四名决赛则永远成为了历史。就比赛场次而言,1984年新赛制在淘汰赛阶段设立了两场半决赛,这本就在无形中多出了1场比赛场次,而继续保留原有的三四名决赛,就意味着要多踢两场。也许在重视效率的欧洲人眼中,这是他们无法接受的。返回搜狐,查看更多

By admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注