欧洲杯决赛,意大利为何能击败英格兰夺冠?球迷给出答案,且大局已定。网友热议一针见血地指出:在这之前,意大利已经10次进决赛,太有经验了,英格兰还是嫩,一帮愣头青,慢慢练吧。最后时刻换上来专门踢点球的球员,压力真的太大了,根本不需要这样操作,点球大战玩的就是心理战,跟技术基本无关了,职业球员踢点球都不会太差,就让场上的球员踢点球不好吗?这时候最好的操作就是不操作,因为无论什么操作,都会给本来就压力大的球员更大的压力。意大利配的上冠军,这届欧洲杯配合最好的一直队伍没有之一。英格兰这帮小孩放开手脚冲意大利,意大利真不行。最后踢点球,意大利全体教练组的各种淡定就注定了,是大人给小学生上课呢,没办法55年没进过决赛就是不一样。本场比赛英格兰自费武功,竟然被意大利控球一度达到71%,这可是意大利啊!和意大利打对攻的话,这斯特林桑乔不得把意大利后防冲的稀烂。

毫无疑问,英格兰太保守,决赛没经验慢慢练吧。英格兰这场教练必须得负责,一领先就不进攻了,以为自己是以前的意大利队吗?英格兰在主场最好的捧欧洲杯一次机会,错过了,下次想拿冠军就太难了。看看统计数据吧,英格兰踢得多么丑陋不堪,那么多天才不换人,斯特林芒特这场球早就该换下了,如果还是这教练,英格兰永远夺不了冠军,因为他没有冒险的精神和勇气。意大利成绩好的很大原因就是哪怕球星再多,困难发挥的再不好,更衣室也从不内讧,氛围非常团结。英格兰打技术足球必须重用2人打双腰,一个是凯恩,一个格拉利什。其它都是糙哥,就这两个还真有技术。但如果用打德国那场的打法来踢,至少不会像这样保守,输得窝囊,我看了十几年英格兰,这是输得最窝囊的,都是年轻人,敢打敢拼不可以的,非要守,活该!当然我也看意大利,之前我也说了如果两者进决赛,支持英格兰多一点。

这就是为什么喜欢意大利,从来不被看好,顽强的团队精神。这英格兰教练没问题,那就真奇了怪,我一个不懂球的人,都看得出来问题。最后还换人上去踢点,进攻本来就不行,不换人,等最后踢点球再换人上去。这场比赛感触良多,第一是心疼凯恩;第二是恭喜多纳鲁马证明了自己配得上高工资,米兰是否会感到后悔;第三是想到了智利,近十几年看的几场在一方主场举行的决赛里,只有智利赢球了,拜仁、法国、巴西、英格兰都是以强输弱。还有一点,小基耶萨和菲利普斯身价应该会暴涨。曼城和瓜迪奥拉看好的斯特林,永远都是带球带到别人脚下,斯通斯、沃克也没有什么用,福登更是不堪大用。本场比赛,英格兰只有20%控球率,一个能控球的中场都没有。格拉利什可以控球啊,加时才换上来。而且被压着打本来就是寄望于反击,两个反击利器拉什福德、桑乔一个都不上。这场赛也就开场给了英格兰一次机会,不然意大利90分钟稳赢。

重要的点球大战总得把留几个经验丰富的人,起码见过风浪多,教练是怎么想的,后面三个点球都是20岁左右的。单从阵容上意大利当然算弱,但是意大利国家队包括俱乐部都擅长以弱克强。小组赛出线了的意大利,任何时候都不允许你轻视。输没问题,只是这索斯盖特从头到尾的战术和换人都是错的。英格兰早换人上去冲击意大利老迈的后防线,说不定就直接赢了,意大利基耶萨下去后基本没什么攻势了。整届欧洲杯英格兰也就是占了下半区的便宜,不然早回去了。英格兰天赋球员那么多,各种类型都有场场比赛踢的费劲。如果欧洲杯前德国队能换弗里克做主帅,英格兰也就十六强的命。斯特林打的那么差就不换,那么多有天赋的球员不敢用,迟迟不换人,最后一个界外球都不敢攻。相比意大利最后一个角球投入兵力,体现出心态和决心差距太大。今天英格兰看到两次夺冠的希望,一次是卢克肖的进球,一次是意大利罚失点球。最后自己没把握住机会,怪谁呢?

By admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注